Résumé de la thèse

Lorsqu’on réfléchit à la figure du philosophe musulman, Ibn Rushd/Averroès, on ne pense pas immédiatement à sa double vie imaginaire. Cependant, de nombreux récits légendaires, parfois élogieux mais le plus souvent dépréciateurs voir calomnieux, ont été écrits de son vivant et après sa mort, témoignant de la construction d’un Ibn Rushd imaginaire. De Thomas d’Aquin, qui reconnaît en lui un grand philosophe tout en le réfutant dans Contre Averroès, à Pétrarque, qui le dépeint comme un « chien enragé », ces récits témoignent de la manière dont l'image d'Ibn Rushd a été façonnée par ses détracteurs. Aujourd’hui, l’intérêt pour la figure d’Ibn Rushd se manifeste à travers les romans ou les biofictions des écrivains dit « postcoloniaux » : Au Détroit d’Averroès (2019 [2017]) de Driss Ksikès, Averroès ou le secrétaire du diable (2017) de Gilbert Sinoué, Two years Eight months and Twenty-eight nights (2016) de Salman Rushdie, The Book of Saladin (1998) de Tariq Ali, et la nouvelle d’Abdelfattah Kilito « Au Balcon d’Averroès » (2007). Ma thèse portera sur la façon dont cette figure philosophique ambivalente a été investie, réinventée et questionnée par les textes francophones et anglophones. Ce faisant, ils adoptent une position critique à l’égard du discours philosophique orientaliste, tout en y participant involontairement.